CNA somează TVR și OTV pentru că invitații au îndrăznit să nege existența Holocaustului în România

Maresalul_Ion_Antonescu
Maresalul_Ion_Antonescu

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a sancţionat  cu somaţii publice posturile de televiziune OTV şi TVR, din cauza unor afirmaţii făcute de invitaţii unor emisiuni - profesorul Ion Coja şi gazetarul Ion Cristoiu - care au făcut referiri la activitatea mareşalului Ion Antonescu şi a fondatorului mişcării legionare, Corneliu Zelea Codreanu, negând holocaustul românesc.

În emisiunea „Dan Diaconescu direct”, difuzată de OTV pe data 6 noiembrie 2010, moderată de Marian Oprea şi avându-l ca invitat pe profesorul Ion Coja, acesta a afirmat că mareşalul Ion Antonescu ar fi învinuit pentru crime pe care nu le-a comis, salvând, dimpotrivă, mulţi evrei.

Potrivit reclamaţiei primite de la Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România - Cultul Mozaic, o emisiune despre negarea Holocaustului, eveniment care a avut loc în România sub autoritatea Guvernului Antonescu, prin gravitatea afirmaţiilor şi negarea faptelor istorice, recunoscute de statul român, prin mesajul de ură pe care l-a transmis în subtext, se situează în afara legislaţiei în vigoare. De asemenea, în emisiunea „Profesioniştii”, realizată de Eugenia Vodă, difuzată de TVR în 13 noiembrie 2010, jurnalistul Ion Cristoiu a făcut afirmaţii calificate drept inacceptabile cu privire la moralitatea lui Corneliu Zelea Codreanu, fondatorul mişcării legionare din România, personaj pe care l-a prezentat ca erou romantic.

Analizând mai bine de o oră rapoartele de monitorizare realizate în urma sesizărilor din partea Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România şi a unui grup de intelectuali, în frunte cu Radu Ioanid, CNA a sancţionat cu somaţie publică cele două posturi de televiziune din cauza încălcării art 71, litera a) din Codul audiovizualului referitoare la asigurarea imparţialităţii şi a informării obiective a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor.

Membrii CNA au fost însă de părere că nu se află în faţa unor „prezentări apologetice a crimelor şi abuzurilor regimurilor totalitare, nazist şi comunist, a autorilor unor astfel de fapte, precum şi denigrarea victimelor acestora”, care sunt interzise de legislaţia audiovizuală, aşa cum se menţiona în reclamaţii, ceea ce ar fi încălcat articolul 47, alineatul 1 din Codul audiovizualului.

Citeşte şi:

Christian Mititelu, CNA: În scrisoarea intelectualilor, în apărarea Eugeniei Vodă, se face o confuzie

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News

Cele mai noi știri
Cele mai citite știri

Copyright 2024 SC PRESS MEDIA ELECTRONIC SRL. Toate drepturile rezervate. DCNews Proiect 81431.

Comandă acum o campanie publicitară pe acest site: [email protected]


cloudnxt2
NoMy - smt4.5.3
pixel