Abțineri, retrageri, rezerve... nu se știe încă motivul pentru care ancheta staționează iar dosarul pare să fi intrat într-un blocaj dincolo de care, pentru moment, nu mai mișcă nimic și nu se mai întâmplă nimic. Sunt dovezi suficiente pentru acuzarea celor trei?
Marți, 6 august, la Curtea de Apel din București se judecă contestația de ridicare a controlului judiciar pentru Florian Coldea, Dumitru Dumbravă și Doru Trăilă. După abțineri repetate, dosarul a fost redirecționat către un alt judecător - Andrei Buliga care va hotărî mâine dacă va ridica sau nu controlul judiciar. Reamintim că Andrei Buliga este judecătorul care a desființat înscrisurile Direcției Naționale Anticorupție în dosarul profesorului Mircea Beuran.
Iată firul evenimentelor: Doru Trăilă a trecut la executarea silită a tuturor bunurilor aparținând lui Cătălin Hideg. Cătălin Hideg a făcut o contestație la această executare silită și a depus-o la Tribunalul din Giurgiu. Cel care ar fi trebuit să judece aceste dosar este judecătorul Bogdan Morariu, doar că acesta, ca și toți ceilalți, a făcut o cerere de abținere. "Motivul pentru care eu, Bogdan Morariu, înțeleg să formulez prezenta cerere de abținere constă în împrejurarea că tatăl meu a încheiat un contract de asistență juridică cu SCP Doru Trăilă și Asociații în anul 2023."
Și asta nu e tot. Surse România TV susțin că băiatul lui Alexandru Șerban (avocatul celor trei - Florian Coldea, Dumitru Dumbravă și Doru Trăilă) ar fi judecător în Giurgiu. În prezent, controlul judiciar a fost prelungit, s-au extins și acuzațiile pe numele celor trei - inlusiv constituire de grup infracțional organizat.
Va fi ridicat controlul judiciar?
Analistul politic Bogdan Chirieac a fost prezent în emisiunea lui Niels Schnecker - "Cheia Zilei" unde nu s-a arătat cel mai optimist în privința progreselor din anchetă. După ce Niels Schnecker a catalogat tot ce se întâmplă acum drept "giumbușlucuri avocățești", Bogdan Chirieac a adus comentarii în plus:
"Eu nu cred că dosarul va ajunge în instanță. E o dilemă falsă. Nu va trebui să-i judece nimeni."
Niels Schnecker: Păi de ce? Ca să n-ajungă în instanță procurorul trebuie să decidă că nu există probe și să închidă dosarul. Dar procuroarea Iorga Moraru e o tipă foarte verticală, adică la ea nu ține cu șmenozeli!
Bogdan Chirieac: Doamna Mihaela Iorga Moraru este poate cel mai bun procuror al DNA, într-adevăr e o persoană verticală care se supune doar legii, dar nu știu dacă va avea suficiente dovezi pentru ca dosarul să meargă în instanță.
Niels Schnecker s-a arătat nelămurit: Cum adică? Păi avem o grămadă de dovezi până acum pe care le știm și noi, nu mai zic de declarații de martor!
Bogdan Chirieac: Dacă spui tu, Niels! Eu aștept ca domnul procuror Portocală să fie reintegrat în DNA, fiindcă-i o valoare. Știi bine, la ultima înfățișare chiar DNA-ul a cerut să fie achitat. Instanța oricum îl achita, dar s-a bucurat că DNA a fost pe aceeași lungime de undă cu domnia sa.
Niels Schencker: Că doar n-o "să-și sinucidă" echipa de elită!
Bogdan Chirieac: Deci, în zona asta, eu n-am văzut dovezi împotriva generalului Coldea. Cu generalul Dumbravă ai avut un autodenunț, că dânsul a dat acel interviu când era în activitate și a vorbit de "câmpul tactic" - dar a fost un autodenunț după care toată lumea a fost mulțumită. Avocatul... ăla facturează, încasează, îl sfătuiește juridic, deci lasă-mă să văd până să pui problema ce judecător o să judece... Durează dosarul... să vedem de când sunt faptele... deci e cale lungă. Și eu cred că va fi ridicat controlul judiciar.
Nu cred că mai este câmpul tactic din vremurile demult apuse, din vremea războiului româno-român. Nu presa i-a spus așa, ci Dumbravă. Nu e invenția noastră, e un termen științific dar de un general SRI. Atunci justiția română măcar funcționa la un ordin, acum nu mai funcționează deloc. Atunci se mișca măcar într-o direcție, acum e nefuncțională. Venea generalul cu plicul galben și spunea - Ăsta e vinovat! Iar justiția spunea - Da, e vinovat. Acum nu mai spune nimic justiția română. Cine știe ce băsneli mai dau ca sentințe... Multe, multe, prea multe cazuri cu băsneli, nu cu decizii juridice!