După ce multă vreme s-a crezut că accidentul a fost determinat de o explozie a aburului, acum, un nou studiu arată altceva.
Fizicianul Lars-Erik De Geer şi echipa sa de de cercetători suedezi de la Universitatea Stockholm, susţin că prima explozie a fost una nucleară.
Dacă au dreptate, descoperirile ar contrazice ceea ce se credea despre dezastrul nuclear şi, de asemenea, ar contrazice ideea conform căreia o astfel de explozie nucleară ar fi imposibilă într-o centrală.
Potrivit acestora, materialul radioactiv ar fi ajuns mai sus în atmosferă.
Examinarea a scos la iveală că explozia a topit o placă de oţel groasă de doi metri, aflată sub miezul reactorului, ceea ce ar indica o explozie nucleară.
Mai mult, un martor ocular, un pescar, a relatat că a văzut o lumină albastră deasupra reactorului, care ar confirma teoria fizicienilor.
Explicaţia se potriveşte şi cu versiunile anterioare ale evenimentelor: miezul a reacţionat cu grafitul, care ar fi declanşat prima explozie.
În ciuda acestui studiu, este foarte posibil să nu ştim niciodată ce a declanşat această explozie sau, altfel spus, care este lanţul complet de greşeli care a dus la această catastrofă.
”Noua teorie îmbogăţeşte înţelegerea noastră asupra efectelor severe care pot fi rezultatul defecţiunilor de proiectare în astfel de reacţii”, a spus De Geer pentru Fox News.
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
