Ciuvică despre un judecător CEDO care i-a dat dreptate lui Băsescu: în 2007, susținea președintele, la referendum

Mugur Ciuvică a declarat pentru DeCe News că nu își poate explica Așteptam o judecată, din 2006

”Plângerea la CEDO a fost făcută în 2005, a declarat Ciuvică. În 2006, ni s-a transmis că solicitarea va fi luată în considerare. Deci, am interpretat cererea ca fiind admisibilă, adică am înțeles că va avea loc un proces, o judecată la CEDO. Mai mult, în 2011, mi s-a trimis o corespondență de la CEDO, invitându-mă să le remit, în plic închis, propunerea mea pentru o înțelegere cu Guvernul României. Eu am explicat că nu doresc despăgubiri de la Guvern, ci vreau să fie infirmată decizia instanței, în procesul pe care mi l-a intentat Traian Băsescu. Acum, ei vin și spun că nu pot judeca, dau o decizie de inadmisibilitate. Dar în 2006, nu era inadmisibilă plângerea mea?” se întreabă directorul GIP.

Doream recuzarea unui simpatizant al lui Băsescu

Potrivit GIP, unul dintre judecătorii care au hotărât că solicitarea lui Ciuvică este inadmisibilă ar fi fost susținător al lui Traian Băsescu. ”Este vorba despre un judecător din Republica Moldova, care potrivit datelor disponibile a obţinut titlul de doctor în drept la Institutul Unional de Cercetări Ştiinţifice în domeniul legislaţiei sovietice de la Moscova, iar începând cu 1987 a fost magistrat la Chişinău, ulterior devenind avocat. Dacă am fi fost chemați la proces, l-am fi recuzat, întrucât presa din Moldova îl prezintă drept un simpatizant al lui Traian Băsescu. La referendumul  din 2007, el era nominalizat printre intelectualii care au votat pentru menținerea lui Băsescu. Avocatul de atunci era de părere că ”actualul preşedinte al României exprimă şi interesele noastre, fiind un preşedinte al tuturor românilor”.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News