Întregul dosar s-a bazat pe existența unui prejudiciu în valoare de 60 de milioane de euro, care însă nu a existat niciodată. De altfel, după câțiva ani, expertul folosit de DNA în dosar a mărturisit că a greșit calculele.
Aurelia Nicolae, specialista DNA care a realizat raportul, a recunoscut în fața procurorilor că raportul ei s-a bazat pe calcule greșite.
„Este eronată modalitatea de calculare a indicelui de 125,8%. Arăt că această perioadă a fost luată în calcul în mod eronat și calculul este de asemenea greșit", a spus Aurelia Nicolae în fața procurorilor.
Detalii, pe Realitatea.net.