Întrebat, la Digi 24, cine ar trebui să îi răspundă lui Călin Georgescu la declarația că NATO vrea să pornească un nou război mondial din România, Crin Antonescu a declarat:
„Eu cred că a și primit un răspuns, chiar dacă probabil timid. Ajungem la președinte, într-o situație de grad zero totuși, pentru că ea implică bulversări la nivelul întregii societăți, ea implică, repet, anularea unor alegeri, fapt fără precedent, ea implică inclusiv o discuție internațională despre ce se întâmplă în România și acești oameni nu au o rețea doar în România, ei încearcă să câștige niște puncte și în anumite locuri în presa străină.
Din punctul ăsta de vedere, președintele cred că trebuia să iasă mai mult, pentru că totuși nu putem spune că nu merită luat în serios un om din cauza s-au anulat niște alegeri. Nu putem spune că nu poate fi luat în serios un om căruia 20% i-au dat încrederea și, conform unor sondaje, aproape dublu sunt gata să i-o dea mai departe.”
Reamintim că Georgescu a provocat controverse luna asta, prin declarațiile sale despre NATO și rolul României în contextul conflictului din Ucraina. Într-un interviu acordat conspiraționistului american Alex Jones, Georgescu a susținut că Mark Rutte, actualul secretar general al Alianței Nord-Atlantice, încearcă să „impună” declanșarea unui Al Treilea Război Mondial, folosind România ca punct strategic.
În cadrul podcastului lui Alex Jones, Călin Georgescu a făcut afirmații care au stârnit reacții vehemente: „Domnul Rutte, șeful NATO, a încercat să își impună regulile și să forțeze Al Treilea Război în regiune Ucraina via în special România. Acesta este cel mai mare pericol cu care ne confruntăm.”
Georgescu a continuat prin a afirma că baza militară de la Mihail Kogălniceanu, una dintre cele mai mari baze NATO din Europa, ar fi destinată să devină „poarta de acces” către un conflict militar direct cu Rusia. „Fără România nu se poate controla războiul din Ucraina,” a adăugat acesta, fără a prezenta dovezi concrete în sprijinul acestor afirmații.
Declarațiile lui Georgescu au fost respinse categoric de oficialii americani. James O'Brien, asistentul secretarului de stat al SUA de atunci, Antony Blinken, a calificat afirmațiile despre utilizarea bazei Mihail Kogălniceanu pentru un atac împotriva Rusiei drept „prostii.” Baza, care este în curs de extindere și modernizare, joacă un rol important în strategia defensivă a NATO, însă nu există dovezi care să sprijine acuzațiile lui Georgescu privind un posibil atac ofensiv.