Victor Ciutacu trage un semnal de alarmă dur înaintea primului termen din apelul procesului intentat de asociația „Dăruiește Viață”. Jurnalistul spune că miza depășește cu mult propria sa persoană și că o eventuală menținere a sentinței de pe fond ar deschide Cutia Pandorei pentru libertatea presei.
Într-o postare publicată joi pe pagina sa de Facebook, Victor Ciutacu precizează că va fi prezent la judecarea apelului împotriva sentinței din procesul pe care i l-au intentat Oana Gheorghiu, Carmen Uscatu și Dăruiește viață. Jurnalistul avertizează că, dacă apelul va fi respins, se va deschide o Cutie a Pandorei în ceea ce privește cenzura.
„Numai azi nu e mâine. Când începe judecarea apelului pe care l-am introdus împotriva sentinței năucitoare din procesul răsunător pe care mi (și ni) l-au intentat Oana Gheorghiu, Carmen Uscatu și Dăruiește viață. Voi fi acolo. Nu e de joacă. Și, deși foarte mulți își freacă palmele de nerăbdare să mă vadă îngenuncheat, nu realizează că nu e doar procesul meu (al nostru). Dacă, Doamne ferește, apelul va fi respins, atunci Cutia Pandorei va fi larg deschisă, nu doar crăpată. Și vor urma, în serie mare, execuții judiciare ritualice pe bani mulți. Adică cenzură prin faliment, atât al persoanelor, cât și al media în general. Sau, după caz, un curent de autocenzură de masă.
Am zis că mă duc acolo și o voi face. Nu-i pasiunea vieții mele să bat culoarele instanțelor, dar e necesar. N-am valențe de martir și nici ipocrizia să susțin că mă sacrific pe altarul supraviețuirii unei meserii pe cât de înjurată, pe atât de utilă. Vreau să mă privească în ochi completul de judecată. Și nu pot decât să sper că se va judeca exclusiv pe fapte și probe, nu pe păreri și percepții. În ciuda tuturor sugestiilor amabile acumulate de la pronunțarea aberantei sentințe pe fond, am încredere totală în Oana Anghel și în toată echipa ei. Ea își joacă riscant reputația de avocat bun și serios, eu îmi joc stabilitatea financiară și credibilitatea. Suntem - ce ciudat sună - condamnați să reușim. Și vom face tot ce e omenește posibil să reușim.
Credeți-mă, aș fi putut, pentru impresia artistică și generarea unei presiuni suplimentare pe magistrați, să vin cu alai de avocați după mine. Dar n-am de gând s-o fac. Justiția nu e (sau n-ar trebui să fie) circ. Neîncrederea mea în mecanismele de funcționare a sistemului judiciar e cronică și publică. Însă mă încăpățânez să cred că există magistrați cinstiți, imuni la presiuni și la influențe politice. La fel ca-n fiecare breaslă, inclusiv în cea din care îmi câștig (exclusiv) banii și îmi asigur existența”, a scris Victor Ciutacu pe Facebook.
Victor Ciutacu și alți jurnaliști, puși să plătească niște sume exorbitante. Ovidiu Vanghele ar fi inluențat procesul
Reamintim că jurnalistul Victor Ciutacu trebuie să le dea fondatoarelor ”Dăruiește viață” și asociației daune morale de 1 milion de lei. Tribunalul București a decis, dar nu a motivat și cum au fost prejudiciate „părțile vătămate”. În același dosar sunt vizați și Ioan Korpos, Liviu Alexa și Iosefina Pascal, iar daunele totale se ridică la 3,1 milioane de lei.
„Precedent extrem de periculos pentru libertatea presei și libertatea de exprimare. A fost comis prin sentința prin care judecătoarea Denisa Florina Lazăr de la Tribunalul București a dispus obligarea jurnalistului Victor Ciutacu la plata unor daune morale vădit exagerate, de 1 milion lei , către vicepremierul Oana Gheorghiu din Guvernul Bolojan (co-fondatoare a Asociației Dăruiește Viață), către Carmen Uscatu (co-fondatoare a Asociației Dăruiește Viața) și către Asociația Daruiește Viață . Instanța nu doar că l-a obligat pe Ciutacu să achite niște daune uriașe, dar cuantumul acestora a fost fix cât au cerut reclamentele. Iar totul s-a întâmplat printr-o sentința care practic este nemotivată, în care judecătoarea Lazăr nu a explicat modul concret în care Ciutacu le-ar fi prejudiciat pe reclamante”, nota Luju.ro în vara acestui an.
Potrivit aceleiași publicații, procesul ar fi fost influențat de declarația unui martor aflat într-o relație de ostilitate cu acesta, respectiv jurnalistul Ovidiu Vanghele, care a depus mărturie în favoarea reclamantelor, în procesul privind acuzațiile de defăimare formulate împotriva lui Victor Ciutacu și a altor jurnaliști. Este același Ovidiu Vanghele care a fost anunțat în urmă cu două seri de către președintele Nicușor Dan că nu mai are ce căuta la Palatul Cotroceni în mandatul său din cauza injuriilor aduse pe Facebook.