Lumea Justiției scrie că membrii Comisiei nr.2 din Consiliul Superior al Magistraturii a stabilit că judecătorii și procurorii pot face parte din organizații masonice. Subiectul a mai fost dezbătut și în 2007, când Inspecția Judiciară a decis că nu există nicio incompatibilitate între calitatea de magistrat și apartenența la o loja masonică.
Comisia nr.2 Eficientizarea activității CSM și a instituțiilor coordonate, parteneriatul cu instituțiile interne și societatea civilă, comisie formată din judecatorii Adrian Bordea, Mircea Aron, Mona Lisa Neagoe și procurorii Bogdan Gabor și Gheorghe Muscalu a dezbătut problema apartenenței magistraților la Masonerie. Astfel, în date de 16 aprilie, 2013, Comisia nr.2 a luat în discuție nota Direcției legislație, documentare și contencios a CSM privind posibilitatea judecătorilor si procurorilor de a face parte dintr-o organizație masonică. Cu un singur vot împotrivă, membrii Comisiei și-au însușit punctul de vedere al Direcției legislație, documentare și contencios, în sensul că judecătorii și procurorii pot să facă parte dintr-o organizație masonică.
În 2007, Inspecția Judiciară a CSM a stabilit că judecatorii și procurorii pot fi masoni: “Considerăm că apartenența unui judecător sau procuror la francmasonerie nu încalcă criteriile de menținere în magistratură”