”Percepțiile judecătorilor, în cea mai amplă chestionare a lor făcută vreodată (2.583, din care 1315 au completat anonim), confirmă cauzele prescripției dosarelor penale în instanțe, așa cum au reieșit din analiza mea amplă de astăzi:
1. Omisiunea modificării Codului penal timp de 4 ani (2018-2022), deși aceasta trebuia obligatoriu făcută în 45 de zile.
2. Durata urmăririi penale, dosarele ajungând târziu la instanțele de judecată” arată avocatul Toni Neacșu, publicând un document în acest sens, justificativ, ca urmare a chestionarului realizat de CSM, în perioada 16 - 21 decembrie 2025.
Citește și: CSM i-a luat fața președintelui: nu a făcut referendum, ci chestionar. 2600 de judecători au răspuns deja
Amintim că și președintele Nicușor Dan vrea o consultare, chiar cu privire la CSM, un fel de vot prin corespondență.
Citește și: Culise: Ce va face președintele Nicușor Dan după 10 ore de discuții cu magistrații. Adevărata miză
CSM a publicat primele concluzii după chestionar aplicat magistraților. Redăm o parte din ele:
- În ceea ce privește aspectele referitoare la percepția publică și reacțiile instituționale privind justiția, 98,1% dintre judecători au răspuns că au resimțit în ultimul an o campanie publică împotriva justiției.
- În ceea ce privește reacțiile publice ale CSM la campania publică desfășurată 67% dintre respondenți au indicat acordul față de aceste reacții, 25% au exprimat o poziție neutră, iar 8% au arătat că nu sunt de acord.
- În capitolul destinat problemelor vizând continuitatea completului, 8,4% dintre respondenți (192) au arătat că au fost înlocuiți din complet, în timp ce 91,6% (2081) nu au fost înlocuiți.
- Percepția judecătorilor este că principala cauză care a condus la aceste situații în care se constată intervenită prescripția răspunderii penale este pasivitatea Parlamentului. În același timp, constituie cauze semnificative durata urmăririi penale și deciziile pronunțate de către Curtea Constituțională.
- Într-o proporție covârșitoare judecătorii au apreciat că volumul ridicat de activitate și lipsa normării activității reprezintă probleme reale ce afectează în mod direct actul de justiție.
- Într-o proporție covârșitoare, judecătorii semnalează faptul că schemele de judecători și de grefieri insuficiente afectează activitatea instanțelor, dat fiind numărul ridicat de cauze.
-
În egală măsură, direct corelată cu problema anterior menționată, blocarea concursurilor de recrutare în justiție (admiterea în magistratură și admiterea în profesia de grefier) pentru anii 2025– 2026 reprezintă o problemă suplimentară, care agravează semnificativ situația existentă.
Mai departe, lipsa asistenților judecătorilor într-o schemă suficientă pentru toate gradele de jurisdicție, lipsa unor sedii adecvate, însoțite de suportul logistic aferent, și săli de judecată insuficiente reprezintă alte neajunsuri constatate de peste 60% dintre judecători.
- Vezi documentul complet aici