Audierea a scos la iveală noi detalii din anchetă, inclusiv descoperirea unei genți sport într-un container de haine uzate de pe strada Pelikaanstraat din Assen. Obiectul, aparent banal, s-a dovedit a fi o piesă-cheie în investigație. În interiorul genții au fost descoperite urme minuscule de aur, particule care, conform parchetului olandez, indică faptul că acolo au fost depozitate cele patru artefacte de aur furate: trei brățări dacice și celebrul coif de la Coțofenești. De asemenea, geanta conținea articole vestimentare pe care s-au identificat urme de ADN aparținând inculpaților Douglas Chesley W. și Bernhard Z., precum și fragmente de sticlă despre care anchetatorii cred că provin de la vitrinele sparte din muzeu.
Această ședință a instanței a marcat o etapă importantă: parchetul a anunțat finalizarea investigației privind jaful propriu-zis. Totuși, ancheta privind soarta obiectelor de aur, care nu au fost încă recuperate, continuă în paralel. Valoroasele artefacte românești, împrumutate de la Muzeul Național de Istorie a României din București, erau asigurate pentru suma de 5,7 milioane de euro. În cazul în care acestea nu vor fi găsite, statul olandez va fi obligat să despăgubească partea română.
Jaful a avut loc în noaptea de 24 spre 25 ianuarie, când hoții au provocat o explozie de proporții în incinta Muzeului Drents, folosind, potrivit procurorilor, o bombă artizanală de tip petardă extrem de puternică. În urma deflagrației, vitrinele care adăposteau comorile dacice au fost spulberate, iar obiectele furate.
Doi dintre cei trei inculpați, Douglas Chesley W. (36 de ani) și Jan B. (20 de ani), s-au prezentat la audieri. Bernhard Z. (35 de ani), al treilea suspect, a lipsit. Toți trei sunt originari din Heerhugowaard. Anchetatorii sunt convinși că cei trei se aflau în muzeu în momentul furtului.
Pentru Jan B., audierea de miercuri a fost prima apariție în fața instanței. Tânărul este cunoscut și sub supranumele de „suspectul din magazinul de bricolaj”, după ce a fost identificat în imagini surprinse de camerele de supraveghere dintr-un magazin Praxis din Assen, unde, cu doar două zile înainte de jaful din muzeu, achiziționase un baros și un ciocan. Potrivit procurorilor, Jan B. a fost arestat ulterior într-o operațiune sub acoperire. În timpul acesteia, el le-ar fi mărturisit agenților infiltrati că a participat la jaful din Assen alături de ceilalți doi inculpați, precizând că Douglas Chesley W. ar fi fost „creierul” întregii acțiuni. Tot B. susține că W. a fost cel care a transportat artefactele furate pentru a le ascunde și, ulterior, pentru a le vinde.
Audierea a fost marcată și de un moment tensionat, când Chesley W. a izbucnit furios la adresa coinculpatului Jan B. „Mi-e greu să-l știu lângă mine, trebuie să mă abțin cu greu. Aș vrea să-i trag câteva palme”, a exclamat W., în sala de judecată, potrivit relatării RTV Drenthe. Judecătorul l-a întrebat pe Jan B. dacă se simte amenințat, însă acesta a refuzat să răspundă. Instanța a luat act de incident, dar nu a dispus măsuri suplimentare.
În același context, s-a aflat că ADN-ul lui Jan B. a fost descoperit pe un levier găsit în sala de expoziții a muzeului, instrument care ar fi fost folosit pentru a forța vitrinele în timpul jafului.