Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) a transmis, miercuri, o scrisoare Consiliului Superior al Magistraturii (CSM ) în cadrul căreia solicită amânarea intervievării Codruţei Kovesi pentru poziția de procuror-șef DNA „până în momentul în care Ministerul Justiţiei va face publice criteriile pe care le-a avut în vedere la înaintarea acestei propuneri către CSM, cât și motivele pentru care această procedură nu a fost folosită pentru restul funcțiilor aflate într-o situație similară”, informează un comunicat al UNJR.
Potrivit UNJR, "propunerea Ministrului Justitiei privind reinvestirea doamnei Laura Codruta Kovesi in aceasta functie a fost facuta fara a se urma o procedura clara, deschisa si predefinita, asa cum a cerut nu doar sistemul judiciar, ci si Comisia Europeana in ultimele rapoarte MCV".
În scrisoare se face referire și la declarația ministrului Justiției de la sfârșitul anului trecut, când, întrebată despre numirea sau reînvestirea următorului procurur-șef DNA, a spus "că va face o procedură transparentă".
"Este neclar ce a facut-o pe Ministrul Justitiei Raluca Pruna sa isi incalce propriile afirmatii si recomandarile Comisiei Europene, insa acest fapt a creat aparenta unei intelegeri politice, prin care rolul CSM in aceasta procedura devine practic lipsit de relevanta. Aceasta aparenta este intarita si de faptul ca Ministrul Pruna a afirmat ca deja Presedintele Iohannis este de acord cu numirea, desi doamna Laura Codruta Kovesi inca nu a primit avizul CSM", afirmă judecătorii în scrisoare.
În plus, judecătorii arată că mai există și alți procurori șefi, chiar în DNA, al căror mandat expiră în curând.
"In situatia in care exista mai multe persoane in situatii identice, o astfel de exceptie, privind o anumita persoana, nedublata de o motivare transparenta, obiectiva si rezonabila a acestei alegeri, constituie nu doar un tratament discriminatoriu, dar pune din nou sub semnul intrebarii si sub auspicii politice numirea procurorului sef DNA, fapt ce contravine in mod evident recomandarilor din MCV, asumate ca atare de Romania", afirmă judecătorii, ei precizând că "UNJR isi asuma in continuare acelasi demers pentru apararea unor valori fundamentale pentru bunul mers al justitiei, indiferent de persoanele implicate in acest proces".
"Crearea de exceptii de la reguli si proceduri, indiferent de persoana implicata, creaza un precedent periculos si vulnerabilizeaza, in cazul de fata, atat DNA-ul cat si persoana care doreste sa-l conduca", se mai afirmă în scrisoare.
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
de Val Vâlcu