Ministerul Finanțelor acuză CSM că nu a recuperat 500 milioane euro despăgubiri CEDO

Ministerul Finanțelor susține că statul român a plătit, în ultimii cinci ani, despăgubiri de 500 de milioane de euro victimelor erorilor judiciare, în urma condamnărilor la CEDO. Prejudiciul nu a fost recuperat de la magistrații împricinați, pentru că CSM a refuzat demararea unei acțiuni în regres, susține ministerul Finanțelor, scrie Lumea Justiției. ”Până în prezent, Ministerul Finanțelor Publice nu a fost sesizat de către CSM, care are competența de a stabili răspunderea civilă sau disciplinară a magistraților, pentru promovarea unei acțiuni în regres în vederea recuperării prejudiciului produs statului”, a transmis ministerul sursei citat într-o comunicare. Conform legii, răspunderea pentru acțiunile în regres îi revine ministerului Finanțelor și nu Consiliului Superior al Magistraturii. (Art. 507 – Codul de procedură penală - Acțiunea în regres - ”În cazul în care repararea pagubei a fost acordată potrivit art. 506, cât și în situația în care statul român a fost condamnat de către o instanță internațională, acțiunea în regres împotriva aceluia care, cu rea-credință sau din gravă neglijență, a provocat situația generatoare de daune, este obligatorie”). Ministerul Finanțelor spune însă că depinde de CSM pentru a-și îndeplini atribuția de a promova acțiunea în regres, dar instituția condusă de Oana Schmidt Hăineală nu a considerat că se impune un asemenea demers. LuJu oferă două argumente spre a dovedi că statul român se ascunde ba în spatele CSM, ba în cel al Ministerul Finanțelor, lucru ce se reflectă și din comunicarea trimisă de minister: - obligația promovării acțiunii în regres revine conform legii Ministerului Finanțelor, care are îndatorirea să introducă acțiune civilă în instanță împotriva magistratului care a produs daunele din grava neglijență sau cu rea-credință, culpa urmând să fie stabilită de instanță și nu de un for administrativ; - CSM nu are prin lege nicio atribuție în a stabili răspunderea civilă a vreunui magistrat, acest lucru putând fi stabilit doar pe calea unei judecăți în instanță. Atribuțiile CSM vizeaza doar răspunderea disciplinară a magistratului, această instituție neputând să se substituie unei instanțe de judecată în materie civilă sau penală.