Potrivit lui Deneş, întâlnirea are ca teme de discuţie probleme legate de ape şi păduri, subiectul proiectului înfiinţării Parcului Naţional Făgăraş figurând, de asemenea, pe agendă.
'Vă referiţi la acel ONG care are un anumit nume, ca să nu-l pronunţ public. (...) Conform Constituţiei, dreptul de proprietate este unul care nu se negociază - este sfânt şi respectat de legile din România. În acele zone în care acel ONG doreşte să facă acel Yelowstone de România, practic, avem aşezări umane, activitate umană, avem proprietari deţinători de suprafeţe de fond forestier - persoane fizice şi persoane juridice. Nimeni în România nu îşi va permite (...) să facă renaţionalizarea vreunui teren, fie el teren forestier, pentru că proprietatea este sfântă în România. Respectăm acele întâlniri, discuţii, pe care acel ONG le face, dar nici într-un caz nu se va putea lua pădurea fond forestier de la un proprietar să revină în administrarea acelui ONG fără ca acel proprietar să fie de acord, să-şi dorească acest lucru. Noi (Ministerul Apelor şi Pădurilor, Romsilva - n.red.) în niciun caz nu vom face aceste demersuri. Suntem datori să respectăm legea în România', a declarat Deneş, răspunzând unei întrebări. El a subliniat, făcând referire la memorandum-ul semnat în 2016 de fostul ministru al Mediului, Cristina Paşca-Palmer, că nicio autoritate publică, nici MAP nu poate să intervină 'să spună acelor proprietari că, de mâine, suprafaţa dvs. de pădure trebuie să fie în parcul naţional'.
În context, Ioan Deneş a subliniat că 'este important să avem şi să păstrăm acele păduri care intră în categoria pădurilor virgine şi cvasivirgine' şi a vorbit despre studiul PINMATRA, realizat de Societatea Regală Olandeză, care ar fi susţinut că România are 230.000 de hectare de păduri virgine 'Am solicitat, ca un ardelean aşezat, studiul pentru că trebuia să-l semnez, să mi-l asum. Am solicitat în primul rând direcţiei de specialitate a ministerului, am primit răspunsul că nu deţinem un astfel de studiu, am întrebat cine ar putea să-l deţină şi mi s-a transmis că există probabilitatea ca Ministerul Mediului, Comisia de Analiză Tehnică, Romsilva - şi am primit răspuns de la toate cele trei instituţii că nu există un astfel de studiu care - m-am interesat şi m-am documentat - a costat 7 milioane de euro. Cu alte cuvinte, acel studiu PINMATRA nu-l deţine nicio instituţie din România. Drept urmare, am dispus ca niciun document emis de MAP să nu mai facă referire la acest studiu', a menţionat Deneş.
Conform acestuia, toamna trecută a fost realizat un parteneriat cu WWF, care, împreună cu gărzile forestiere, identifică acele suprafeţe de păduri din România din această categorie. 'Până acum avem un catalog al acestora - avem în jur de 23.000 de hectare de păduri virgine şi cvasivirgine şi urmează, în continuare (...) să completăm, să adaugăm următoarele suprafeţe astfel încât lucrurile să le clarificăm şi din acest punct de vedere. Aşa trebuie făcută o analiză aşezată, temeinică, ştiinţifică, nu că cineva doreşte să spună că, în România, avem mai multă sau mai puţină suprafaţă de păduri care intră în această categorie şi se mai şi încasează nişte sume pe aceste studii', a afirmat ministrul Apelor şi Pădurilor. Fundaţia Conservation Carpathia a organizat miercuri, la Braşov, o întâlnire cu proprietarii de terenuri şi primarii comunelor din zona braşoveană a Masivului Făgăraş, pentru a prezenta proiectul înfiinţării Parcului Naţional Făgăraş, care, potrivit reprezentanţilor ong-ului, ar avea ca scop protejarea şi conservarea pădurilor din acest areal. Proprietarii de terenuri şi reprezentanţii administraţiei locale din zonă le-au spus însă Barbarei Promberger, director executiv al Conservation Carpathia, şi colaboratorilor acesteia că nu sunt de acord cu acest proiect, reproşându-le că nu au fost consultaţi anterior.