Parlamentul European a susținut suspendarea temporară a unor reguli privind tratarea sau epurarea apelor uzate. Motivul ține de riscul ca noile costuri pentru producătorii de medicamente să aducă o penurie de produse.
Parlamentul European a votat joi propunerea conservatorilor pentru suspendarea temporară a obligației producătorilor de medicamente de a suporta costurile eliminării unor micropoluanți, precum antibioticele și microplasticele, din apele uzate. Decizia vine pe fondul temerilor că aceste costuri ar putea afecta producția și disponibilitatea medicamentelor și ar putea contribui la apariția unor penurii.
Eurodeputații au cerut, în paralel, Comisiei Europene să realizeze un nou studiu independent pentru a evalua atât costurile procesului de epurare, cât și contribuția diferitelor sectoare la poluare. Potrivit legislației actuale, industria farmaceutică și cea cosmetică pot fi obligate să suporte până la 80% din costurile tratamentului suplimentar al apelor uzate.
Industria medicamentelor generice susține că estimările Comisiei privind nivelul poluării și costurile de eliminare sunt eronate și că povara financiară este disproporționată. "Europa nu poate încerca, pe de o parte, să readucă producția farmaceutică pe continent, iar pe de altă parte să o facă mai puțin atractivă din punct de vedere economic", a adăugat eurodeputatul PPE Oliver Schenk. "Dacă vrem autonomie strategică, trebuie să creăm și cadrul potrivit pentru a o obține."
Sprijin neașteptat
Deși și grupurile de centru și de stânga au susținut necesitatea unei evaluări independente, acestea s-au opus suspendării principiului "poluatorul plătește", cunsocut în legislație drept responsabilitatea extinsă a producătorului (EPR). Eurodeputata Verzilor Jutta Paulus a acuzat dreapta că vrea să "distrugă regulile în detrimentul apelor noastre și al sănătății publice".
Amendamentele PPE și ECR au fost adoptate, iar rezoluția modificată a trecut cu 294 de voturi pentru, 245 împotrivă și 28 de abțineri. ECR a cerut suspendarea schemei pe întreaga perioadă în care se va desfășura studiul, în timp ce PPE a susținut o suspendare condiționată de rezultatele acestuia.
Eurodeputatul socialist Timeo Wolken a criticat sprijinul PPE pentru amendamentele ECR, afirmând că acestea fac parte dintr-o "luptă ideologică" împotriva responsabilizării industriilor poluante. La rândul său, Vlad Vasile-Voiculescu, din grupul Renew, a avertizat că suspendarea EPR "va amâna investițiile, va slăbi securitatea juridică și va întârzia acțiunile pentru reducerea micropoluanților nocivi din apele noastre".
Mingea este în terenul Comisiei
Rezoluția nu are caracter obligatoriu din punct de vedere juridic, însă pune Comisia Europeană într-o situație dificilă. Industria farmaceutică consideră că votul transmite "un mesaj clar" că aprovizionarea cu medicamente nu trebuie pusă în pericol, în timp ce furnizorii de apă avertizează că măsura "contrazice principiul 'poluatorul plătește'" și creează un precedent pentru alți poluanți.
Comisia este acum așteptată să reacționeze. Comisarul european pentru Mediu, Jessika Roswall, a declarat că instituția va continua să colaboreze cu Parlamentul, statele membre și părțile interesate pentru aplicarea eficientă a noilor norme privind tratarea apelor urbane reziduale, conform Politico.
CITEȘTE ȘI: De ce în farmacii nu se mai vând Colebil și Panzcebil. Precizările Agenției Naționale a Medicamentului