Judecătorii Curții Constituționale, care au decis că hotărârea Senatului privind alegerile pentru CSM este neconstituţională, au motivat, joi, decizia. Miza confruntării a constituit-o candidatura lui Victor Alistar, reprezentant al societății civile în CSM, neagreat de PDL.
Alistar era ”pedepsit” pentru incompatibilitatea în care s-a aflat cu un an mai devreme, când a făcut parte din ANI. Curtea Constituţională a admis, în 25 ianuarie, sesizarea referitoare la Hotărârea Plenului Senatului din 15 decembrie 2010 privind alegerea celor doi reprezentanţi ai societăţii civile în Consiliul Superior al Magistraturii (Corina Adriana Dumitrescu şi Victor Alistar). PDL a susținut că Victor Alistar a fost ales de către Senat în calitate de membru al CSM fără să ţină cont de efectele pe care le implică actul de constatare a stării sale de incompatibilitate emis de ANI în 20 iulie 2009.
Cu privire la acest aspect, Curtea a reţinut că ANI a constatat că Victor Alistar s-a aflat, în perioada 23 ianuarie 2007 - 1 martie 2009, în incompatibilitate, întrucât a deţinut concomitent calităţile de funcţionar public - purtător de cuvânt în cadrul ANFP, director executiv în cadrul Asociaţiei Române pentru Transparenţă, începând cu anul 2004, şi avocat definitiv în cadrul Cabinetului individual de avocatură «Alistar Teodor-Victor », începând cu 23 ianuarie 2007 şi până în prezent. Constatarea stării de incompatibilitate a lui Teodor Victor-Alistar a rămas definitivă în 7 august 2009, acesta necontestând actul ANI în termenul prevăzut de lege, la instanţa competentă.
Curtea precizează că Senatul trebuia să verifice, înaintea votului, dacă Alistar îndeplinea condițiile legale.