Despre ICR, Patapiecivi și Mihăieș
- au fost oameni care în perioada în care s-au aflat la conducerea ICR au ridicat ICR la un nivel pe care nu l-a atins niciodată până la momentul în care domniile lor au condus această instituție. Mai mult decât atât, în stilul moștenit, Ponta a utilizat măciuca pe care o are la îndemână, Corpul de Control, pentru a încerca să discrediteze acești oameni și a-și motiva decizia abuzivă de a-i schimba din funcție
- și eu am avut rapoarte în timpul guvernului Năstase făcute de Corpul de Control condus de Victor Ponta
- le mulțumesc celor patru pentru modul cum și-au desfășurat activitatea la ICR
- în ceea ce privește acuzația de fascist este un abuz inimaginabil pe care numai un om profund incult și lispit de scrupule puteau s-o facă
- Paradoxul e că este exact același om care cu câteva zile înainte se ținea de gât cu Mazăre în Constanța, care nu de mult umblă cu o uniformă nazistă cu toate însemnele SS
- Când e Ponta responsabil? Cand atacă gratuit un om de cultură sau când se duce și umblă de gât cu unul care ne era prezentat în toată splendoarea lui în uniformă SS?
- este în opinia mea proba e cinism pe care acest om o dă și capacitatea lui de a minți. Eu nu spun că este un om care știe istorie și are capacitatea de a analiza fenomenul fascismului dar astfel de etichete puse gratuit unui intelctual arată un mod de gândire. La Ponta tot ce nu înțelege este fascist, pentru că atâta îl duce capul
- această etichetarea pusă de un premier dintr-o țară membră UE este cu atât mai grav
- voi fi un sprijin pentru oricine încearcă să-și recâștige dreptatea în instanță pe acuzațiile minicinoase ale premierului legate de conducerea ICR
- le cer scuze în numele statului român în numele președintelui României pentru acuzațiile nedrepte pe care le-au primit
Despre decorarea lui Marcel Opriș
- am văzut dclarația legată de refuzul de a contrasemna decretul pentru decorarea gen. Marcel Opriș. A pus-o Ponta pe seama accidentului din Apuseni. Minte. Pentru că decorarea gen. Marcel Opriș a fost propusă pe data de 11 noiembrie 2013 alături de multe alte decete de decorare specifice acțiunilor care se desfășoară în preajma Zilei Naționale
- este evident că prim-ministurl n-a vrut să contrasemneze și n-am făcut nicio intervenție pentru ca asta să se întâmple
- acuzațiile aduse de prim-ministurl STS-ului că ar fi avut obligația să identifice punctul unde s-a prăbușit avionul este o minciună
- este evident că premierul are ca obiectiv să-și aducă în subordine STS-ul și acesta este motivul pentru care nu a contrasemnat decretul de decorare a lui Marcel Opriș
Despre raportul trimis de Guvern la Bruxelles
- am fost impresionat de raportul transmis CE, raport numit Programul național de reformă care este un efect al semestrului european
- la pg 25 găsim următoarea formulare: DNA, ICCJ și celelalte instanțe au înregistrat rezultate smenificative (...)
- sub semnătura d-lui prim-ministru VVP a plecat acest document la CE. Ce constatăm? Capacitatea unui premier de a avea un formidabil limbaj dublu
- Mă așteptam ca atunci când face referire la ANI să spună slugile lui Băsescu, la DNA să spună procurorii lui Băsescu, judecătorii care i-au condamnat pe Năstase, Fenechiu. Nu, constată că acționează bine
- Atunci, îi intreb pe români: când minte premierul? Când denigrează instituțiile în țară sau când scrie foarte frumos la Bruxelles?
- nicio țară care are un astfel de premier nu are șanse să devină credibilă. Este o țară care este pusă sub semnul întrebării. Cei de la Bruxelles care pun la un loc declarațiile premierului din țară și cele scrise când trimite unor funcționarilor e la Bruxelles se vede o discrepanță uriașă
- acest document este aprobat în ședință de guvern. O țară cu astfel de prim-minsitru nu este bine privită
Despre Portul Constanța
- transferul unui pachet de acțiuni către primăria Constanța în așa fel încât statul să piardă pachetul majoritar
- statul deține 60% din acțiuni, CL 20% și FP deține alte 20%. Prin proiectul unui HG care este trimis spre avizare, VV vrea să transfere căre clownul de la malul mării 13% din acțiunile statului. Dl Mazăre va deține 33%, FP 20% și statul român pierde pachetul majoritar ajungând la 47%
- acest lucru este interzis de legislația în vigoare
- portul este o infrastructură strategică
- nu există transfer gratuit de acțiuni și 2, nu se poate pierde pachetul majoritar, de 51%
- fac un apel public la toți cei care trebuie să avizeze această hotărâre, nu o luați ca amenințare, îi atenționez că foarte probabil vor trebui să răspundă în fața legii. Riscul este foarte mare. FP oricând poate să vândă cele 20% sau poate să facă o alianță cu cele 33% ale lui Mazăre și să pună statul român în dificultate
- v-aș aduce aminte cum s-a pierdut ALRO Slatina, tot prin jocuri de acțiuni, în timp ce Ponta era șeful Corpului de Control
- am atins acest subiect pentru a face un aveetisment public la adresa celor care vor fi împinși să semneze, să dea avize: MJ, Transporturile, Economia sau alte instituții
- vă asigur că se va face următorul joc. Vor fi delegați secretarii de stat, dar ilegalitatea este majoră și sfatul meu către cei care vor fi împinși să semneze este să n-o semneze. Eventual să-l lase pe VV s-o semneze singur
Întrebări:
- (despre brătâna pusă la pământ) Doamnă, nu știu despre cee vorba dar spuneți-i turnătorului Voiculescu că nu este treaba președintelui, dacă s-a întâmplat ceva cu o bătrână e regretabil, dar turnătorul Voiculescu nu știu de ce nu e interesat de subiectele pe care le-am discutat
- Din întâmplări electorale de multe ori PSD are obiceiul să provoace astfel de incidente, eu cred că e provocat de PSD ca sa fie preluat de Antena
- Vă invit să luați loc și salutul meu turnătorului Voiculescu
- (despre discuția Nuland - Corlățean) Întrebați-l pe Corlățean ce a vorbit cu dna Nuland, nu pe mine, vă mulțumesc. Eu nu știu despre ce este vorba.
- (unii analiști vorbesc despre un blat Băsescu - Ponta) luați-o ca pe o analiză greșită a oricui ar face-o. Premierul minte în fiecare zi și eu trebuie să ripostez. Nu eu am făcut din el țintă de campanie, că eu nu candidez