"Este una dintre cele mai bizare condamnări pe care le-am văzut până în prezent. Să condamni un președinte-executiv al partidului pentru că și-a îndeplinit sarcinile de partid pentru a chema lumea la vot, este mai mult decât bizară interpretarea dată articolului 13 și a foloaselor pe care le obține cel care ar săvârși o asemenea infracțiune. În același timp, să nu uităm: câți dintre cei care au împiedicat direct oamenii să participe la vot nu au suferit nici măcar o condamnare deși există infracțiune distinctă în această materie", a declarat avocatul Lucian Bolcaș pentru dcnews.ro.