”Nicăieri în lumea civilizată înjurătura grobiană și pornografia de mahala nu sunt acceptate ca mijloc de expresie liberă pentru exprimarea unor opțiuni politice. Ipocrizia este deplină atunci când vezi de exemplu că Realitatea TV, care duce o campanie deșănțată în proslavirea mârlăniei pornografice și copierea ei de către mulțime ca metodă de luptă politică, are totuși grijă de bugetul ei și cenzurează în imaginile pe care le dă tocmai numărul de înmatriculare pe care îl preamărește. Dacă acestă plăcuță de înmatriculare este atât de nevinovată oare de ce nu o arată în toată spleandoarea ei, neblurată?
Viața publică din România a decăzut într-atât încât înjuratura și imprecația au devenit principalele elemente ale discursului urii împotriva celorlalți.
Vom ajunge să facem politică exclusiv prin interjecții și dejecții.
O țară întregă a înnebunit pentru a justifica ceea ce până la urmă este o simplă mârlănie adusă în spațiul public: o înjurătură obscenă.
Iar autoritățile sunt incapabile să reacționeze imediat și să înlăture mojicia birjărească ( înțeleg ca domnul este șofer de tir) din spațiul public, lucru pentru care nu ar trebui să facă altceva decât să-și aducă aminte că într-o civilizație morala publică este protejată de lege nu de bunul plac.” a subliniat Toni Neacșu pe pagina sa de Facebook.
În continuare acesta a făcut și referirile la legislație:
”Dincolo de aceste observații amare, câteva sublinieri de ordin juridic:
1. Plăcuțele de înmatriculare personalizate în Suedia sunt reglementate de Codul Statutar al Agenției Suedeze a Transporturilor din 2015 și Ordonanța privind Registrul Auto din 2001. Plăcuța de înmatriculare personaliză NU este numărul de înmatriculare al mașinii, cel trecut în cartea de identitate a autovehiculului. Potrivit art. 13 din Statut orice vehicul care are numere de înmatriculare personalizate trebuie să aibă aplicat la loc vizibil un autocolant de identificare cu numărul de înmatriculare, cel real și unic, al mașinii. Autocolantul se aplică pe geamul lateral dreapta spate al vehiculului. Verificarea înmatriculării vehiculului însemnă verificarea existenței numărului de înmatriculare (identificare) alocat de Registrul auto iar nu al numărului personalizat. Potrivit art. 10 o plăcuță de îmatriculare personalizată nu poate avea conținut OFENSATOR sau DERANJANT. Acesta este motivul pentru care purtătorul de cuvânt al Agenției suedeze a Transporturilor a anunțat că acest număr personalizat va fi retras.
2. În România este interzisă proferarea de înjurături, oral sau în scris ori în orice altă formă, în spațiul public. Mârlănia, indecența și nerușinarea sunt interzise și prin lege, tocmai că pentru unii bunul simț nu există.
A expune o înjurătură în format scris în spațiul public constituie contravenția prevăzută la art. 2 alin 1 din legea nr. 61/1991. În cazul nefericitului domn Ștefănescu, instrument nefericit al propriei sale lipse de instrucție, poliția de frontieră avea obligația să constate carcaterul obscen al mesajului și să-i ceară înlocuirea. Exact cum spunea un confrate al meu, deputat PNL de altfel.
Tot în România există o lege împotriva pornografiei, iar, printre altele, prin material cu caracter obscen se înţeleg și scrierile, imprimatele sau emblemele care prezintă explicit sau sugerează o activitate sexuală. Prin acte cu caracter obscen se înțeleg și cuvintele folosite în public care prin semnificaţia lor aduc ofensă la pudoare. Expunerea în spațiul public al unui material cu caracter obscen constituie contravenție. Materialele obscene se confiscă pe loc de organul constatator.
3. Plăcuțele personalizate din Suedia sunt similare plăcuțelor decorative folosite de unii conducători la noi, cele puse în parbriz. Și acestea trebuie să respecte demnitatea persoanei (adică a celorlalți din jurul mârlanului) , a pudorii şi a moralităţii publice. Sper ca de data aceasta organele de poliție să aplice strict legea de câte ori vor întâlni în circulație astfel de numere decorative cu caracter obscen.
4. Nu știu dacă fapta birjărească a a nefericitului domn Ștefănescu întrunește sau nu elementele constitutive ale infracțiunii de circulație pe drumurile publice a unui autovehicul înmatriculat în străinătate care nu are drept de circulație în România sau cu numere false. Mai degrabă nu, întrucât autoturismul era legal înmatriculat iar faptul că avea afișate alte numere de înmatriculare, fără ca România să-i solicite să le înlocuiască, nu înseamnă că acestea erau false. Cert este că, potrivit normelor în vigoare în România (art. 82 alin. 2 din OUG 195/2002) "autovehiculele înmatriculate în alte state pot trece frontiera de stat și pot circula pe drumurile publice din România, dacă îndeplinesc condițiile tehnice prevăzute în Convenția asupra circulației rutiere, încheiată la Viena la 8 noiembrie 1968 și ratificata de România prin Decretul nr. 318/1980, dar numai pe perioada cât sunt asigurate pentru cazurile de răspundere civilă ca urmare a prejudiciilor produse prin accidente de autovehicule". Condițiile tehnice la care se face referire prevăd obliigatoriu ca numărul de înmatriculare dintr-un alt stat să fie sub forma cifre și litere, niciodată numai din litere (art. 36 alin. 3 și Anexa 2). Discuția despre modificarea ulterioară a Convenției este doar o dezinformare aruncată pe piață de neprofesioniști în ale dreptului dar profesioniști în ale manipulării publice. Orice modificare la o Convenție ONU la care România este parte trebuie obligatoriu ratificată de către Parlament înainte de a produce orice efecte (art 11 alin. 2 din Constituție), dar nu asta e problema. Plăcuțele personalizate din Suedia NU SUNT numere de înmatriculare, astfel încât toată discuția este de prisos. Ca atare condițiile tehnice pe care trebuie să le îndeplinească un vehicul îmatriculat în străinătate pentru a avea drept de circulație în România vizează numărul de ÎMATRICULARE iar nu PLĂCUȚA personalizată. Ai dreptul să intri în România și să circuli numai folosind numărul de înmatriculare oficial dat de țara de origine nu așa zise plăcuțe personalizate. De ce poliția rutieră nu aplică strict aceste reguli clare în toate cazurile vor trebui să răspundă ei, dar cert este că răspunderea penală a nefericitului domn Ștefănescu operează indiferent că altcineva a fost sau nu trimis în judecată anterior.
5. Atât în România cât și în Suedia există o legislație aspră (mai mult la ei decât la noi) în ce privește protecția minorilor față de expunerea lor la mesajele obscene, triviale ori imorale ale adulților în prezența lor. Mă opresc aici pentru că nu vreau să dau idei nimănui ori să fac mai mult rău d-lui Ștefănescu decât și-a făcut singur, dar conchid totuși că într-o lume civilizată mitocănia obscenă expusă public ar trebui să-l coste aspru pe mitocan.
6. Înțeleg că d-na avocat Vasii, fosta mea colegă din dosarul Dragnea, s-a oferit să-l asiste gratuit pe nefericitul domn Ștefănescu, lucru admirabil de altfel. Pentru că sănătatea moralității publice ar trebui să ne preocupe pe toți cei care încă mai vrem să ne creștem și educăm copiii în țara asta, mă ofer și eu să asigur consultanță, tot pro bono, Poliției Române, dacă are nevoie pentru a se pune la curent cu legislația (fermă) pe care o avem.
E singurul mesaj pe care-l dau pe această temă, pentru că și simpla referire la ea îmi provoacă silă față de decăderea moralității publice în care am ajuns din cauza luptelor politice purtate în mocirlă.”
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
