Șerban Nicolae s-a abținut astăzi în momentul votului de remaniere a lui Paul Stănescu. Senatorul susține că trebuia să aibă loc o discuție mai amplă înainte de a se lua această decizie.
"Eu, spre exemplu, m-am abținut la remanierea lui Paul Stănescu. Aici era ceva mai mult de discutat, era o discuție mult mai nuanțată pentru că este vorba de o dublă funcție, atât cea de ministru al Dezvoltării Regionale și Administrației Publice cât și poziția de vicepremier. Câtă vreme nu modificăm prin Parlament structura Guvernului, funcția merge în această formulă. Ori lucrurile erau ceva mai nuanțate, spre exemplu legea privind Codul Administrativ nu este încă finalizată. Curtea Constituțională a constatat că este neconstituțional sub anumite especte, intră în discuția Parlamentului din nou, trebuie să vedem exact ce e acolo de corectat după ce apare forma motivată și poate că în plin proces de derulare a programului național de dezvoltare locală, acel PNDL 2, un program foarte important de dezvoltare locală din România în ultimii 30 de ani, trebuia să analizăm cu ceva mai multă aplecare. S-a făcut într-un context, nu neapărat tensionat, dar marcat de multe lucruri pe care Partidul Social Democrat și cu exercițiul guvernării concomitent, avea să le rezolve. Erau și tensiuni legate de declarațiile Gabrielei Firea, cele întâmplate la București, erau și cele legate de remaniere, era și o serie întreagă de detalii organizatorice și atunci pe fondul ăsta, o remaniere în acea zonă necesita o discuție aprofundată", a declarat Șerban Nicolae, la Antena 3.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
