Monica Macovei a ridicat, pe blogul personal, aceleași probleme cu privire la avocatul Florin Costiniu și soția acestuia Viorica Costiniu, dar și la AMR, pe care le-au subliniat și Daniel Morar și Cristi Vasilică Danileț.
Danileț și Morar- AMR, o problemă comună
Pe 22 aprilie, judecătorul Cristi Vasilică Danileț l-a atacat pe avocatul Florin Costiniu, pe Facebook. Atunci Luju scria că motivul satisfacției lui Danileț cu privire la condamnarea avocatului la 4 ani de închisoare cu suspendare este soția acestuia, Viorica Costiniu. Ea, în calitatea de președintă de onoare a Asociației Magistraților din România, a pus în dezbatere în noiembrie 2012 revocarea lui Danileț și a Alinei Ghica din CSM. După doar trei zile a atacat direct AMR, susținându-l pe Daniel Morar. AMR îi ceruse președintelui Traian Băsescu să revoce decretul prin care Daniel Morar a fost numit judecător la CCR. Danileț a spus că AMR "a dat câteva rateuri impresionante în ultimii ani".
Danileț, pe 22 aprilie. Macovei, aceeași problemă, pe 24. Imparțialitatea AMR susținută de Macovei și Morar
Monica Macovei a ridicat, printre alte probleme, pe 24 aprilie, pe blogul personal, ceea ce a scris Danileț pe 22, pe Facebook. Ea a ridicat și problema Vioricăi Costiniu, despre care spune că "nu mai există nici măcar o aparență de imparțialitate în judecarea dosarelor de corupție sau frauda întocmite de DNA". În plus ea scrie că AMR "se decredibilizează cu fiecare oră în care îi mai permite Vioricăi Costiniu să fie președinte de onoare". Și Daniel Morar a ridicat problema imparțialității după ce a subliniat "AMR a protestat mereu împotriva mea, prin tot felul de declaraţii sau acţiuni".
Monica Macovei conchide că "există riscul enorm ca, tolerând astfel de situatii, magistrații să contribuie la scăderea încrederii în justiție".
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News