"Sunt două aspecte care mi se par mie extrem de importante. Pe de o parte, faptul că DNA a solicitat dosarul de fond al cauzei în data de 3 decembrie și Înalta Curte de Casație și Justiție, cu celeritate, a înaintat dosarul pe 4 decembrie, iar pe 18 decembrie, Înalta Curte a solicitat să-i fie restituit dosarul pentru a fi judecate cauzele aflate pe rolul din 19 decembrie. DNA-ul nu a înțeles să se supună dispozițiilor instanței și chiar procurorul a fost cel care a cerut amânarea cazului pentru lipsa dosarului.
Mie mi se pare că acest aspect este unul foarte grav, faptul că nu a fost pus la dispoziție dosarul solicitat este o veritabilă faptă de obstrucționare a justiției", a declarat Veronel Rădulescu.
Nici la Alina Bica, nici la Rudel Obreja, cei de la Instanța supremă nu au avut dosarele pe masă. Și cu toate astea, sunt pronunțate, a fost un aspect pus în evidență de jurnaliști.
VEZI ȘI DECIZIE ÎCCJ. Elena Udrea, viciu de procedură. Laura Vicol, declarații de ultimă oră
"Acesta este cel de-al doilea aspect. Tocmai Înalta Curte de Casație și Justiție, care este chemată de lege să asigure aplicarea unei practici unitare în instanțele din România, în cele trei completuri de judecată a pronunțat soluții absolut diferite. În două dintre ele, cauza a fost amânată, pentru lipsa dosarului, iar cealaltă cauză, a lui Breazu, pentru reunirea dosarului format la cererea acestuia cu dosarul nostru, la completul doi, instanța a pronunțat o soluție incorectă", a mai spus avocatul Elenei Udrea.
Elena Udrea a fost șocată
Întrebat de jurnaliști dacă a vorbit cu Elena Udrea, cu privire la faptul că nu se judecă contestația, avocatul Veronel Rădulescu a răspuns: Am vorbit cu ea. A fost șocată de soluția care a fost dată de Instanță".
CITEȘTE ȘI Moţiune de cenzură Guvern Dăncilă. Cine sunt marii absenți
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News