„Fără mine, statul de drept din România s-ar fi rupt. Fraza aceasta a candidatului Iohannis va rămâne peste ani. Parcă îl vedem pe Iohannis lipind o scândură sub statul de drept ca acesta să nu se rupă. El sugerează, de altfel, că PSD-ului „i se rupe" de statul de drept. Ceea ce e exgerat.
Eu cred că PSD și guvernele sale nu au explicat suficient de clar ce trebuie să se înțeleagă prin „stat de drept" în România. Spre exemplu „statul de drept" este compatibil cu încălcarea deciziilor Curții Constituționale, de care lui Iohannis „i se ..."? Eu cred că nu.
Pe de altă parte, „statul de drept" presupune condamnarea abuzurilor privitoare la drepturile și libertătile românilor. Independența justiției nu înseamnă doar să lauzi DNA, Diicot, parchete. Ca președinte, ai datoria – atunci când una din puterile statului o ia razna – să intervii, să critici”, a scris Adrian Năstase, joi, 21 noiembrie, pe blogul său.
„Conform Constituției, „România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului...și PLURALISMUL POLITIC reprezintă valori supreme..." (art.1). Oare în numele acestui text din Constituție, cerea Iohannis desființarea PSD?”, a mai scris Adrian Năstase.
„Între „statul de drept" al lui Iohannis și „respectarea Constituției României" a lui Dăncilă, aleg varianta națională. Sper ca și voi să o votați pe Viorica Dăncilă!”, și-a încheiat astfel Adrian Năstase postarea de pe blog.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
