"Nu cred în M&M. Și mai ales în fanatismul pentru aceste bomboane. Mai ales pentru că le cunosc. Să mai spun că nicio forma de fanatism nu e bună :) sau că nu exista bomboană nealterata, fără E-uri, îndulcitori etc. Nici măcar dacă mi se spune ca este cel mai mic rău necesar... Cum nu crezi în M&M? Se poate? Și dacă se poate să nu crezi în M&M, nu se face să o spui... Nu ai fost la Sorbonne? Nu ai fost la Harvard? Și atunci... unde te crezi... Nu cred în M&M nici măcar drept refuz al altor bomboane cu mai multe E-uri, indulcitori etc. Putem imagina zâmbind un 'Razboi al sfârșitului lumii', balcanic, cel în care există bomboane nepătate, inocente, care își aleg alte bomboane la fel de nepătate și inocente...", a scris Iulia Motoc pe pagina sa de Facebook, arată Lumea Justiției.
Robert Turcescu, atac la Victor Ponta, ironie la Mădălin Voicu și Ilie Năstase
În timp ce comentariile despre M&M curgeau pe pagina sa de socializare, unele la fel de criptice, altele directe- "Când am citit M&M, am crezut că vă referiti la Monica Macovei", "Mie nu-mi plac fanatismele și ipocriziile. Atât"- judecătoarea CEDO Iulia Motoc revine cu un mesaj: Are un judecator CEDO dreptul de a-și exprima opțiunile electorale? Cu siguranță un judecător CCR nu are (...)".
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
