”Deocamdată sunt puține lucruri clare, multe speculații. Ați văzut că multă lume poate să-și dea cu părerea. E o situație tensionată până la extrem, atâta doar că, spre surprinderea noastră și a multor observatori, acest puci inițiat vineri seară s-a terminat destul de repede și mai ales modul în care s-a terminat a lăsat mult de dorit. Oameni care păreau determinați ... că în Turcia să-l dai jos pe Erdogan, să dai jos puterea într-un stat ca Turcia nu e o acțiune pe care o planifici de pe-o zi pe alta.
Eu nu cred că Erdogan și-ar fi înscenat propria lovitură de stat. Nu cred în această variantă, dar nu este deloc exclus ca el să fi fost la curent cu acest puci, pentru că e un tip bine informat, care are rețele, oameni în jurul lui. Nu este un dictator oarecare. Este unul dintre oamenii cei mai importanți în această zonă a planetei. E greu de crezut că cineva în Turcia putea să-l facă pe la spate ca în secolele XVI-XVII. Asta e o variantă puțin credibilă.
[citeste si]
Militarii care au încercat să-l răstoarne aveau un plan, dar acesta nu a izbutit. A fost lamentabil aplicat. Erdogan și-a întărit până la urmă poziția, dictatura în Turcia continuă. El beneficiază și de suportul populației, numai că în Turcia populația nu poate fi cuantificată la nivel european. Acolo e un alt nivel de trai, o altă educație, o altă religie, turcii sunt altfel decât europenii.
În Europa nu știu dacă, într-o situație similară, oamenii ar fi ieșit în stradă să apere dictatorul. Turcia e o dictatură, dar una cam așa cum e Marocul. Sigur, Marocul este regat, dar asta nu are importanță. E genul ăla. O dictatură cum era Tunisia, adică o dictatură în care se putea trăi, care se potrivește acestei părți de lume. Și marocanii, dincolo de supunerea asta chioară în fața unui rege, sunt mulțumiți. Tunisia, înainte de dezastru, avea cel mai prosper nivel de trai de la independență și probabil nu va mai fi atins niciodată, a opinat Banciu.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
